Leo Platvoet

[ Start ] [ Contact ] [ Sitemap ] [Zoeken]

 

Odyssee Reisgidsen

Monarchie & Republiek 

Herman Gorter

GroenLinks

Een Ander Nederland

Gepubliceerde artikelen

Dualisme

Zuidelijke Kaukasus

Dinsdagboek

Eerste Kamer

Raad van Europa

Emancipatiemachine

Stappen door de Nieuwe Stad

PSP

Reisverslagen

BMC

 

 

GroenLinks moet zich herpakken

Gesproken toelichting Motie Evaluatieverkiezingen, GroenLinks Congres, 3 februari 2007 te Utrecht

 

 

Om de oude dichter Jacques Perk vrij te citeren:

Deze motie is geboren uit zonnegloren en een zucht van de ziedende zee.

Zonnegloren, omdat alle ondertekenaars actieve GroenLinksers zijn die met hart en ziel werken voor onze partij.

In afdelingen, gemeenteraden, provinciale staten, werkgroep, actiegroepen, en een enkeling ook in de Eerste Kamerfractie.

Die willen knokken voor onze idealen en alles wat kwetsbaar is.

En, Femke, je hoeft ons echt niet alle 275 uit te nodigen op jouw verjaardagsfeestje, maar jouw vijanden zijn we niet.

En dan die zucht van een ziedende zee.

Ja, wij zijn bezorgd en kritisch over hoe het GroenLinks vergaat.

En wij vinden dat álle GroenLinksers zich daar zorgen over zouden moeten maken.

 Die urgentie leek afwezig te zijn bij de top van de partij:

Ach, deze keer maar één zetel verlies.

Het hadden er meer kunnen zijn, dus het valt toch mee?

En de campagne zag er toch goed uit?

 

Maar toch …..moet er wat dieper worden gegraven.

 

Over de koers is de partij verdeeld.

Bijvoorbeeld over het sociaal-economische deel daarvan.

In een bijna 50/50- verhoudingen – en niet 80-20%-, zoals sommigen beweren.

De CAO-verkiezingen werd door dat congres geschrapt, de versoepeling van het ontslagrecht was al door de programcommissie ingeslikt.

En over de verkorting van de WW kwam een hybride tekst.

Er is derhalve geen reden voor een uitbundig triomfalisme bij diegenen die denken hiermee de partij fundamenteel veranderd te hebben.

Wat moet gebeuren is een verdere, open discussie in de volle breedte van de partij over onze sociaal-economische agenda.

Zonder bij voorbaat het eigen gelijk te claimen.

 

Het imago van GroenLinks baart ons zorgen.

Bereiken wij de mensen waarvoor we zeggen op te komen?

Zijn onze vaak o zo slimme voorstellen wel geschikt om in een verkiezingscampagne aandacht te trekken en discussie uit te lokken? 

Is GroenLinks herkenbaar voor die grote groep kiezers die juist van een linkse partij een reëel en herkenbaar perspectief op een beter leven verwachten?

Heeft GroenLinks niet een te elitair imago?

Is er een verband tussen koers en imago?

Dat soort vragen moeten in de evaluatie aan de orde komen.

 

De partijcultuur roept veel kritische geluiden op.

Teveel top-down.

Teveel van bovenaf geregisseerd.

Te weinig binding met maatschappelijke bewegingen.

Er wordt weinig gebruik gemaakt van de deskundigheid die binnen GroenLinks aanwezig is. Wel debat, maar niet op een tijdig moment, zodat het leidt tot breed gedragen besluiten.

 

Vandaar deze motie ‘evaluatie verkiezingen’.

 

Onze motie zorgt voor een debat van onderop in de partij, goed verspreid over het hele land.

Onze motie zorgt voor een onafhankelijke commissie die rapporteert, dus zonder regie en controle vanuit de partijtop.

GroenLinks is een sterk merk.

GroenLinks moet zich herpakken.

Dáár moeten we de komende tijd aan werken.

 

(overigens kon ik de laatste drie regels niet uitspreken omdat congresvoorzitter Leonie Sipkes de microfoon weer eens dichtdraaide.)